no title
622: Cal.7743 2022/06/11(土) 15:51:43.41 ID:shgwo9q2
新宿-日本橋で5店舗くらい巡ったらあったわ
どこ行ってもショーケースが空気しか展示してないから
長期戦覚悟してたけど初日で買えた
エクワンは割とあるんだな

660: Cal.7743 2022/07/10(日) 20:41:44.37 ID:TziMQJb+
バネ棒とケースの隙間狭すぎてNATOストラップが引っかかる
細いバネ棒とか弓状のバネ棒とか試したいけど合うのがなかなかない

661: Cal.7743 2022/07/11(月) 23:00:40.49 ID:9dWCXtou
>>660
腕時計の画像

写真からは分かりにくいかも知れないけど、
時計屋さんでバネ棒をなだらかに弓状に
曲げてもらったら完璧。全く当たらなくなった。

662: Cal.7743 2022/07/12(火) 19:57:19.25 ID:/U9OOqHr
純正を曲げてもらったってことか？
まぁ純正バネ棒は五百円くらいだしブレス用とストラップ用で分けるのも良いかもしれんね
でも負担かかっていつかポッキリ行ったりしないんだろうか

663: Cal.7743 2022/07/12(火) 21:52:16.76 ID:gDZwqc2x
>>662
純正のバネ棒は曲げてない。曲げたのは革ベルトに
ついてたバネ棒。純正は、また元の純正ベルト
に戻す時に使うからね。

669: Cal.7743 2022/07/14(木) 15:50:47.15 ID:GuZWgQ44
現行の細いブレスは秀逸だと思うけど。
長時間着けてても軽快な着け心地！

670: Cal.7743 2022/07/14(木) 17:02:40.50 ID:w8UsS9RI
>>669
当方ホモワン狙いの0本。
無骨なイメージがあったからその細いベルトが不安なんだ。17センチの手首に着けてもスリムすぎたりしないかな？

673: Cal.7743 2022/07/14(木) 20:47:35.08 ID:rzJJ0iix
>>670
俺も手首17センチだけど違和感ないよ！
バックルが太いからバランス取れてる！
ケースも小ぶりでぶつけなくていいし1本目の腕時計にオススメ！

>>672
現行エクワンいいよね！

676: Cal.7743 2022/07/15(金) 12:01:18.62 ID:CMCcGebA
ヤバいね　ロレ自身による公式レプリカみたいなチューダー新レンジャーが39mm径で登場だ
1016レプリカだけどサイズは39mm つまりはエクワンは39mmがベターで36mmはユニセックスモデルと暗に認めちゃったようなものだ

677: Cal.7743 2022/07/15(金) 12:23:58.55 ID:KXzYvnbt
36mmのままでいい
ベゼル無しの39mmは時計が浮く

680: Cal.7743 2022/07/15(金) 14:32:13.72 ID:1IEsQW5a
36mmのままでもいいけど次期モデルはあの細いブレスはどうにかしてくれ
114270を6桁質感にするだけでよかったのになんであんな変なブレスになってしまったんだ

682: Cal.7743 2022/07/15(金) 14:52:47.85 ID:n/r8CfrI
>>680
100%同意　間伸びした39mmよりも伝統の36mmの方がいいけどあのブレスだけはない　タフを謳ってるのになんでオイパペ36やらDJ36やらよりも細ブレスなのかと

691: Cal.7743 2022/07/15(金) 21:59:37.36 ID:NxCY+8JB
現行購入予定。これまでにロレ持ったことはない。
最新が最高と思ってはいるけどやはり細いベルトよりはゴツい方が無骨でいなたくてエクスプローラーっぽい気がする。もちろん素人の勝手な思い込み。
で、実際どーなのか賛成派と反対派のご意見を聞かせて欲しい。個人的にはラグ幅云々よりもテーパー具合が意見が割れるポイントと思うけど見た目や着け心地、エクスプローラーのキャラとしてどうなのか色々教えてください。
荒れたら申し訳ない

694: Cal.7743 2022/07/15(金) 22:12:45.26 ID:n/r8CfrI
>>691
先々代の114270、大ブームになった14270、プレミアモデルの1016すべて36,mmだったけど
小さいなんていう人はほとんどいなかった　39mmになって大きさを歓迎する人もいたけど否定する人も少なくなかった
それが伝統の36mmに戻ったのに歓迎だけじゃなく結構な勢いで否定意見が出てるのはひとえにラグとブレスのせい
座布団サブの大失敗でケースが変更されたように、比較的早い時期にエクワンもラグとブレスが変更される可能性はあると思う
先代エクワンの短足針がしれっとマイナーチェンジされた事例もあるし

693: Cal.7743 2022/07/15(金) 22:11:13.25 ID:6J6jSyk6
バックルのエクステンション硬すぎやろ
これ勢い余ってバネ棒ポッキリ行かんのか
まぁ馬鹿みたいに太いから大丈夫なんだろうけど

695: Cal.7743 2022/07/15(金) 22:18:52.41 ID:6J6jSyk6
正直ブレスの先端は16ミリ幅で良かったよね
あとバネ棒の位置もうちょいラグの先端よりにして欲しかった
隙間狭すぎてNATOストラップもmnストラップも殆ど使えない

706: Cal.7743 2022/07/16(土) 18:16:15.20 ID:QOaAvCjB
36じゃなくて細ブレスが叩かれてるだけじゃね

714: Cal.7743 2022/07/16(土) 21:41:43.56 ID:2nh7HlsN
>>706
だね　エクワンの36mm回帰は大歓迎されたけど何しろブレスだけが酷評されてる
せめてラグ幅がオイパペと同じならブレス交換もできるけどそれすらできない
女性用のプロモデルがヨットマしかなかったんで、エクワンを新たにユニセックスの位置に据えたってことでしょ
ガチの探検時計が欲しい人はエクツーを買えってことだよね

709: Cal.7743 2022/07/16(土) 20:17:07.90 ID:+cX67PwL
この流れ、タメになるぞ。
ベルトはだいたいわかった。じゃあ先先代36から先代39ミリになった時、先代39から現行36ミリになった時、サイズに関しても一悶着あったの？

716: Cal.7743 2022/07/16(土) 21:48:59.97 ID:2nh7HlsN
>>709
39mm化は賛否両論だったけど賛の方が多かった　ただ初期39mmは悪名高い短足針と手抜き369のせいで評判はよくなかったし人気もなかった　後期になってその辺が改良されてからはバランスも良くなって今では39mmの方が好きだという人も多い
36mm回帰は大歓迎されたけどいざ実物を見たら華奢な細ブレスで評価一転、ゴミどもにホモ用だなんだ貶されだす始末

723: Cal.7743 2022/07/17(日) 06:12:03.22 ID:agj7DXeS
デザインで選ぶなら114270
価格もこなれてて球数も豊富
1016と違ってしっかりオーバーホールすれば普段使いもいける
ベルトを替えて楽しめる

欠点
6時側のコマが5駒までしか減らせない
女性や腕が細い人は着け心地がしっくりこない可能性がある
物理的に切って４駒に減らす改造もできるが、売却時に買いたたかれる
ブレスが中空でダブルロックも長年使用するとパカパカ外れる

ブレスの作りがチープであるが、その軽さゆえ着け心地はなんとも言えない軽快さがある
ここは一長一短

724: Cal.7743 2022/07/17(日) 06:51:22.95 ID:DvIC4zkE
>>723
僕はブレスを逆付けして、とても快適。
付け心地を試してみたかったら、竜頭を
肩の方にして手首に巻くとバーチャル
ブレス逆付け体験出来るから、興味がある
なら試して見たらいいと思います。

745: Cal.7743 2022/07/19(火) 16:11:48.24 ID:YLBhNPft
36mmとブレスに文句言ってるやつばかりなのに正規で買えないのムカつくわ
みんなダサいと思ってるならダブついてもいいだろ

746: Cal.7743 2022/07/19(火) 16:23:37.91 ID:ESfqH/xd
>>745
そうなんだけど、ほんの数年前までは不動の不人気三羽烏だったミル、エアキン、エクツーですらまともに買えない状況だしね
それどころか普通のDJ41すら入手困難なんでいくら現行エクワンが多少不人気でも簡単には買えないわな

791: Cal.7743 2022/07/24(日) 17:18:25.75 ID:LjUPLbWy
酷評は聞いたことがないな
正規店でやっと手に入れたけど現行が一番着けやすくていいよ
214270も持っているけど出番が確実に減った

792: Cal.7743 2022/07/24(日) 18:28:29.75 ID:8C7wfTjo
>>791
差し支えなければ39ミリの出番が減った理由を教えて
あと、もし持ってたら114270と現行比べたらどんなかな？

794: Cal.7743 2022/07/24(日) 23:03:56.06 ID:Da6RyLg8
>>792
俺も知りたい。36試着したが、小さすぎておかしくて店員がすぐ39mm持ってきたもんな。39mmはジャストだった。

800: Cal.7743 2022/07/25(月) 10:58:41.05 ID:2WNW/IE0
>>792
単純にサイズの問題です
同じ理由でオメガのアクアテラも出番が少なくなりました
124270を購入してからは39mmはBB58、40mmはデイトナなどベゼルのあるスポーツウォッチを着けるようになりました
カルティエのサントスもMMを購入しましたし、シンプルな時計はこれくらいのサイズがしっくりきます

847: Cal.7743 2022/07/31(日) 18:51:33.23 ID:0xMGXrfs
114270最高
腕時計の画像

869: Cal.7743 2022/08/05(金) 10:27:20.21 ID:oLyBr8A0
手首16.5cmの俺でオイパペ36がコマを外さずに調整でジャストなので、同じサイズ感覚なら外人さんのゴツい男性だとコマ追加しないとつけられない人もいるんじゃなかろうか。なお、俺はエクワン未所持。欲しいけど。

924: Cal.7743 2022/08/11(木) 14:32:30.45 ID:DvTkPvga
エクワンよりエアキングの方がかっこいいと本気で思える人はエアキングを買えばいい
ただそれだけのこと

自分はどう考えてもエアキングよりエクワンの方がかっこいいと思ってるし
エアキングなんてタダでもらえるとしても要らない
ちなみにおれは先月正規店で124270を買えて使ってるがとても気に入ってる

932: Cal.7743 2022/08/11(木) 20:43:14.11 ID:SSSRkUjT
>>924
突っ込んでお尋ねしたいんだけど細めのベルトは気にならない程度と感じてる？それともそれ以上に好きと感じてる？

気にいるいらないの違いってなんだろうね？手首が細いか太いか？ただ数値上での判断？
実際単体見ても1ミリ2ミリで違いが分かるもんだろうか。なんか？ばかりになって申し訳ない

933: Cal.7743 2022/08/11(木) 21:12:22.62 ID:xx8AgdT5
>>932
面白いもので時計で1mm違うと結構違って見える　2mmも違えば完全に別物

現行エクワンの場合時計本体=ヘッド部、が小さいから細ブレスだとボーイズ感、レディース感が強くなる
同じく細ブレス化したスピマスプロは最細部が15mmで実はエクワンと1mmしか違わないんだけど、
ヘッドが大きいから華奢な感じはないし評価的にも絶賛されてて誰も細ブレスを揶揄しない
とどのつまり36mmケース＋細ブレス、の合わせ技が良くなかった

934: Cal.7743 2022/08/11(木) 21:20:38.68 ID:DvTkPvga
>>932

ケースとのつなぎ目のところは19mmあるからパッと見てそれほど細いって感じはしないと思う

たぶんそれほど気にならないんじゃないかな

そんなことよりもこの時計の持つ歴史と針や素材の高級感にとても満足してる

938: Cal.7743 2022/08/11(木) 22:13:51.78 ID:hBf3LOyp
都会的に落とし込んだ現行も良いし、
手首太い人や時計の主張を前に出したい人は39ミリを使えば良いよ。
39もバランス良く確実に名作の1本だから。
無骨で堅牢性の高い古き良きエクワンなら2世代前使えばええし好きなの選ぼう。


前編へ

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1641114889/

タグ ：
#ROLEX
#ロレックス
#エクスプローラー
#エクワン
#新旧
#36
#ベルト
#ラグ
#ブレスレット
3コメント
-->