no title

1: Cal.7743 2022/08/10(水) 21:01:41.64 ID:KwKxXf+b
今は亡き家族から譲り受けた時計
分解とかはできないけど希望あればどんな角度とかでも写真は撮るつもり
真偽が分かればいいのでホンモノ、ニセモノが分かればそれでいいです。

購入時期は1990年位だと思う(自分には分からない)
まず正面から、画像デカイので注意

19: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:24:28.66 ID:NaOLViaG
>>1
ブレスレットの側面にビスというかピンというかあると思うけどそこの画像を撮ってみて、あとブレスレットのバックル

24: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:34:19.82 ID:Ie1pb3Xa
>>19
全然違うとことってたらごめん
腕時計の画像

腕時計の画像


>>21
なるほどそういうとこでも違いがあるんですね
>>22
間違いなくお店で分解してもらったり質屋で鑑定してもらうのが確実なんでしょうけど
ニセモノってすぐ分かるならそれはそれで処分できるなって思ったんですww

29: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:43:14.87 ID:0qZUA07f
>>24
あ、これ本物だ、間違いなく本物のデイトジャスト16233
昔オッサン連中の中で流行ったシャンパンゴールドの奴
俺も16233持ってたから分かる

けっこうキズ多いけど売れば20~30万にはなるだろうな

33: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:45:16.32 ID:NaOLViaG
>>24
画像見ました、断言はできないですね
ブレスレットの調整がマイナスのビスは本物と同じ、あと秒針が立体的で、なんか本物っぽい

まあ今は買い取り店があちこちにあるんで査定してもらえなくなるすぐわかるでしょう

37: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:57:47.71 ID:Ie1pb3Xa
一応デイトジャスト?日付変わる時の動作も動画であげてみました(音も微妙にあるかも)
https://streamable.com/go2tgi

>>33
ふむふむ。パッと見た感じはほぼ本物って感じなんですね


安心材料結構頂けたので近い内にどこかお店でも調べてもらおうとおもいます

39: Cal.7743 2022/08/10(水) 23:06:34.47 ID:0qZUA07f
>>37
1000%本物
23:57分くらいでパチンとカレンダーが代わってるのでムーブメントも問題なし
ロレックスだと日付チェンジは平気で0時±5分くらいズレるけど上等な方だね

35: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:47:20.89 ID:0qZUA07f
16013はプラ風防だから>>24を見れば違うって分かるじゃん

25: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:38:45.81 ID:0qZUA07f
>>1
デイトジャスト16233の本物だと思うけど
念のためこれやってみて

文字盤上にしてリューズを横から見て反時計回りに回せばリューズが開放される
リューズを開放したらリューズを引っ張って今度は時計回りに回せば分針が動くから23時半になるまで回してみて
23時半から0時半くらいの間でだいたい日付カレンダーが変わるので今度はゆっくりリューズを回しつつ日付カレンダーを見る
日付カレンダーがパチンと一瞬で変わるのか、1/4~1/5くらい動いてから変わるのか確認してみてくれ

30: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:43:36.49 ID:Ie1pb3Xa
>>20
ガラス部分はなんというか硬いっていう感覚しか自分には分からないです
大分使ってる割にここだけはずっと綺麗なって素人的な感想をもってるくらい。
プラスチックっぽい感じがするかでいえばガラスっぽい気はしますww感覚論でごめんなさい

>>25
やってみます。できたら動画でもとってみます。

9: Cal.7743 2022/08/10(水) 21:58:03.45 ID:ZjoOgwHX
16233なら3135積んでるから裏蓋開けて見れればわかると思うんだが
なんにせよ日ロレにメンテ出せば真贋は分かるよ

11: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:09:58.00 ID:Ie1pb3Xa
>>9
元の持ち主(家族)がこの時計を買ったのが90年代頃だと思うので中身を見る事ができれば1発で分かるのは確実だと自分も思います。(素人考えですが当時はコピー物の質が今ほど良くない気がするので)
ただまがいものを代理店にもっていくとどうなるとか分からないのと怖いのがあるという

14: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:14:40.50 ID:ZjoOgwHX
>>11
付属品は一切なし?とりあえず写真だけで判定は不可能だと思うよ(フォントの位置とかもおかしい点はないし)
そしてごめん、16233と書いたけどこれ16013?風防プラスチックだったりするかな?

16: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:19:51.93 ID:Ie1pb3Xa
>>14
生前に渡された時に「箱やらはどっかいってしまって分らんわ。好きなように使ってくれたらい」
とだけ言われました。
当時は自分も学生だったんでなんかイカツイのもらえたー程度で本物とか全く気にしてませんでした

風防プラスチックというワードがなんのことか分からないですが分厚い表面のガラス?みたいなとこの事ですか?
型番とかは全く分からない...バンド部分には謎の数字の羅列ある

13: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:13:24.26 ID:Ie1pb3Xa
>>9
ちなみに裏面は持ち主がそこそこ利用してたのもあってシール?みたいなのが剥げてました
腕時計の画像

ほんものってこんな破れ方するのかな?と思いつつも知識0なので何もわからず

17: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:21:15.74 ID:nD7NJmvv
パワーリザーブ48時間あってデイトジャストするなら中身は超高確率で3135
これくらいなら蓋開けなくても確認できるだろ

18: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:23:40.83 ID:Ie1pb3Xa
>>17
ド素人なんで間違ってら申し訳ないです
パワーリザーブというのはゼンマイまいて動く時間でしょうか?
であれば確か2日くらいだった気がします。(連休放置したりすると止まってたりするので)
デイトジャスト?カレンダーは24時で音なって日付かわるのは見てます。
渡された時に管理の説明されたのは記憶に残っててここは自分でも覚えてます

21: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:28:06.02 ID:nD7NJmvv
>>18
パワーリザーブは動く最大時間
パチなら38時間しか動かないムーブメント使ってる可能性が高い
12時付近で高速で日付が変わるのがデイトジャスト機能

27: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:39:40.53 ID:nD7NJmvv
写真見る限り中駒は金メッキじゃなくて金無垢っぽいし多分本物だろうな
保証はできないけど

28: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:42:28.41 ID:tzdKOvCu
ブレスを取ることができれば、型式と製造年わかるよ。あと使わないで売るなら裏のシール取るな。価値が変わる。

31: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:44:03.02 ID:ZjoOgwHX
16233持ってないから分からんのだが、ミニッツマーカーが縁まで付いてないのが気になるんだよなぁ
それでも16013の可能性を考えてプラ風防か聞いたんだけど

36: Cal.7743 2022/08/10(水) 22:55:22.41 ID:0qZUA07f
パッと見でブレスの駒が少ない、余り駒あったはずだけどどっかに行ってるんだろう
これだと17cmくらいしかないんじゃないかな

で、売るのであれば裏のシールは残しておいた方いい、剥がさない方が高く売れやすい
もし売るためショップに持って行って「シールが付いてるので安くなります」とか言うところは信用しない方がいい、ボッタクリだから
あと「本物かどうか確認します」とか疑うようなところも避けた方が無難、なぜならこれが本物かどうかパッと見で分からないレベルだから

38: Cal.7743 2022/08/10(水) 23:01:55.66 ID:Ie1pb3Xa
>>36
ブレスは腕のわっかサイズの事でしょうか?!
自分ももともとつけてた人も腕周りそこまで太くないので本来よりそこは小さくなってると思います。

シール残せ了解です!一応元の持ち主的には思い入れのある時計だったのは子どもながらに見てたので大事にしようと思います

40: Cal.7743 2022/08/10(水) 23:13:45.44 ID:0qZUA07f
>>38
ブレスは輪っかのこと
これでちょうどいいのなら問題なし

大事にするのであれば自分の時計は
「1988年から2006年くらいまで販売されてたデイトジャストの16233、文字盤はシャンパンゴールド」
ってことだけ覚えておくといい
修理などして使うつもりなら日本ロレックスに問い合わせてやって貰うべき
ただし10万くらい覚悟しておいた方がいいかな

腕時計の画像

上の画像のピンク色で囲った部分、6時側と12時側にそれぞれ付いてる
ロレックスでは弓カンをフラッシュフィットって言うんだけど
16233デイトジャストではここの金色部分がステンレスに溶接で載ってるだけなのでポロリしやすいので注意

42: Cal.7743 2022/08/10(水) 23:21:31.86 ID:Ie1pb3Xa
>>40
おお...とんでもなく為になる情報ありがとうございます。
あんまりこの辺りに強い衝撃はあたえないように気を付けたいと思います!
にしても修理で10万とは恐るべし...安全性と品質を考えたら相応なんでしょうがすざまじい

44: Cal.7743 2022/08/10(水) 23:25:44.78 ID:0qZUA07f
>>42
デイトジャスト16233は人気モデルだったから10年先も日本ロレックスで修理を受け付けると思うので
自分が似合うような年齢になったとかお金に余裕が出来たとかいうときにオーバーホールをするといい


あと機械式時計に詳しくないのであれば気を付けた方がいいのは日付カレンダーと時刻合わせについてだね
日付カレンダーはリューズを1段引いてリューズを回せばカレンダーだけ動かせる
でも、21時くらいから1時くらいまでの間に動かすとロレックスは壊れやすい
壊れるとカレンダーが動かなくなって要修理
だから日付カレンダーを動かすときは21時から1時は絶対に避ける
時刻合わせについても0時をまたいで分針を戻すのはよくない
例えば今0時00分だったとして時刻を合わせるとすると、5分前の23時55分までぱっぱっと分針を回す
それからじわじわ5分進ませるようにするといい
やってはダメなのが0時05分にしてから5分戻す行為
これ癖をつけておいた方いい、時刻合わせは進ませて合わせる、戻しちゃダメ

47: Cal.7743 2022/08/10(水) 23:39:33.59 ID:Ie1pb3Xa
時計自体は古いのに自分の頭に新情報が入ってきて連続びっくり中
>>44
カレンダーやら日時調整は朝か昼で針は戻すなで覚えておきます。
>>45>>46
あまり普段使いしている訳では無いのでこの時計の立ち位置が何とも言えないとこですがシール外す方法調べていずれ外そうと思います。
放射性物質?!ただちに影響はない程度ならいいのですがそんなのがあるんですね。
個人的には最近のロゴすかし入りの画面(言葉知らないw)に交換とかが出来るのかは気になってたりはしました

49: Cal.7743 2022/08/11(木) 05:18:00.24 ID:CErXv1ks
>>47
日本ロレックスのオーバーホールって強制的にリューズ関連を交換する
それで基本料金+リューズ関連の部品代&交換費用を請求する
相次ぐ値上げで今はデイトジャストで基本料金7万+リューズ関連で3万の計10万くらい
これが最低ライン
これ以外だと文字盤や針が腐食してるので交換します、ガラスに欠けがあるので交換します、とかもある
決して安くはない

41: Cal.7743 2022/08/10(水) 23:17:27.26 ID:Ie1pb3Xa
高確率で本物だろうという事が分かって安心しました。みなさんありがとうございました。
個人的にはこの時計が16233という型番であるというのが分かったのがでかいです
正直今はまだこの見た目のちょっとイカツイ時計を付けるのは気がひけますが、付けても違和感ない人間になっていこうと思います
もちろん何千万クラスの時計の世界があるのも知ってますが渡した人の思いはお金では買えないと思うので大切にしていきます!

45: Cal.7743 2022/08/10(水) 23:27:57.61 ID:0qZUA07f
うむ、売る気ゼロなら裏の緑シールは剥がす、売る気満々なら剥がさない
どっちかにしておいた方がいい
シール貼りっぱなしで使ってると錆はまず湧かないけどロレックスの裏蓋の場合は腐食して凹になるから

48: Cal.7743 2022/08/10(水) 23:46:18.98 ID:NaOLViaG
ありふれた5桁デイトジャストコンビの純正文字盤が、生産時のからあたらしい純正部品に交換されたら
値段にしていくらくらい価値が下がるの?

50: Cal.7743 2022/08/11(木) 05:23:07.18 ID:CErXv1ks
>>48
デイトジャストはロレックスの一番の売れ筋でタマ数も多いから
エクスプローラーやサブマリーナーなどのスポロレと違って交換したからといって大きな影響はない

デイトジャストの文字盤交換は針とセットでやってくれる
例えばシャンパンゴールド文字盤をブラック文字盤にしたいっていうようなことが5年くらい前まで3~4万くらいでできた
でも今は値上げしてるから5~6万くらいするんじゃないかな

57: Cal.7743 2022/08/11(木) 23:24:03.73 ID:AwmaGF87
1人めちゃくちゃ詳しい人がいたけど他はポンコツ鑑定だったな

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1660132901/

-->